Pergunta danada

Leiria, 2007.
O estádio ainda lá está. Monumento ôco ao desperdício. Quase sempre vazio.
Parques de estacionamento. Às vezes têm alguns carros. Poucos. Uns menos que outros.
Na rua persegue-se a multa. Polícias fora de serviço, mostram afincadamente serviço a quem lhes paga o trabalho fora de horas. Dizem-me que têm percentagem sobre as multas! Será possível? Quem lhes paga? Quem?
A Câmara está praticamente falida. Quem paga as despesas do futebol em Leiria? A manutenção do estádio? Quem?
Mega-centro comercial ou mega-negociata em prespectiva?
Em Leiria, quem ganha com o prejuízo?


Redfish

SOMOS FILHOS DA MADRUGADA

Nunca mais te hás-de calar

Ó Zeca, para nós

Canta sempre sem parar

Que é seiva e flor

A tua voz...

José Mário Branco - "Correspondências"

O POVO DECIDIU

Não foi vinculativo? É verdade! Mas foi o Referendo mais participado de sempre em Portugal!

É só lembrar também, que para as Eleições Europeias votou menos gente e os nossos deputados europeus lá andam alegres e contentes e nenhum deles se acha menos legitimado por isso, não é verdade, dr. Ribeiro e Castro?

E quem olhar com olhos de ver para o mapa de resultados, verá que quanto menor foi a abstenção mais elevados foram os resultados do SIM.

Nem as mais aberrantes campanhas do NÃO serviram para diminuir a vontade de mudança de uma lei iníqua, injusta e medieval.

No seu afã Inquisitório e Intolerante, não se respeitataram sequer as crianças que o NÃO dizia defender. No Colégio da Cruz d'Areia, foram mostradas imagens de fetos com 5/6 meses deitados no lixo, imagens arrepiantes e traumatizantes, a crianças de 12 e 13 anos. As imagens eram acompanhadas de um texto em que um suposto feto falaria à sua mãe a condená-la pelo "seu assassínio". DE um sadismo enorme, a isto chama-se terrorismo psicológico. Até para adultos é chocante, quanto mais quando é exercido sobre crianças. É esta a tolerância que apregoam?

Por isso é que devemos estar todos satisfeitos e muito com a vitória do SIM.

Significa o fim do aborto clandestino? Não, e é importante que fique bem esclarecido! Que vai diminuir, temos a certeza, mas não terminará. Mas sabemos que as mulheres que quiserem e tiverem de optar por uma interrupção da gravidez, pode-lo-ão fazer em condições dignas e não serão perseguidas.

Mas não basta. Ningém é a favor do aborto. Por isso é determinante que, de uma vez por todas e sem hipocrisias, se tomem medidas sérias para a diminuição das IVGs: mais e melhor educação sexual nas escolas ( e quanto mais cedo, melhor!!), e mais investimento no Planeamento Familiar, com maior divulgação dos métodos contraceptivos mais eficazes, mais seguros, para que todas e todos possam usufruir de uma vida sexual mais feliz e saudável, e para que toda aq criança que venha ao mundo seja sempre uma criança amada, porque foi desejada!!

Redfish

VOTAR NÃO ? NEM OBRIGADO!!

Nós cá em casa somos todos pela vida!

Quem tem razão é o Dr Gentil Martins!

O aborto é um crime e as mulheres que abortam devem ser julgadas e presas!

Anticontraceptivos para não abortar, aborto legal para não morrer

A ÍNDIA A QUE ELES NÂO VÂO

Cavaco, Van Zeller e mais empresários de sucesso passeiam-se pela India. De lá enviam recados muito bem intencionados aos Portugas: Acabemos com os feriados e pontes ( já agora com os sábados e domingos também, e férias sópara patrões,digo eu!!!) tudo em nome da Santa Produtividade ( Cavaco ), e olhemos para o exemplo dos Indianos, pois para este abnegado povo, o trabalho é uma honra, enquanto que para os portugas é uma grande seca ( Van Zeller ).

Eu não sei onde estes senhores estão na hirearquia dos sacanas, mas imagino a parte da India que eles estão a conhecer, a dos hoteis de luxo e boa comida, não certamente a dos "intocáveis" e demais miseráveis que se arrastam pelos esgotos das cidades, a dos milhões de doentes de Sida, e certamente também não esta a que a fotografia reporta.

É que da generosidade do Cavaco e dos ricalhaços portugueses como o Patrão da indústria Van Zeller nós já estamos bem servidos.

Redfish

Atenção que a "espectacular" exposição do Amadeu de Sousa Cardoso, termina no dia 15 (Fundação Caloust Gulbenkian).


Vejam-na e pensem depois se vale a pena o Mega Centro em Leiria!

O ceroulas

AFUNDAR LEIRIA

Continua a saga da nossa Isabel que não tem nada de santa, e que, com denodo e perseverança, com o beneplácito duma população adormecida, duma imprensa comprometida e da fraca oposição que lhe é feita pelo maior partido da dita, vai descaracterizando e irremediàvelmente comprometendo a imagem da nossa cidade, e tornando a vida de qum nela habita um difícil exercício, tanto a nível económico, como na aceitação das opções na minha opinião de franco mau gosto, mas no mínimo discutíveis, que tomou sem dar conta disso a ninguém ( entende-se por ninguém aqueles a quem supostamente a senhora representa: os Leirienses. Dirão alguns que ela tem toda a legitimidade para isso. Mas a verdade, é que nas grandes cidades da Europa, que divergem curiosamente a nível de opções relativamente à nossa querida Câmara, as populaç~es são frequentemente ouvidas e não lhes são impingidas obras estruturais sem consulta prévia.

Todo este paleio porquê?

Não é já segredo, que este executivo PSD/CDS pretende, com o apoio do PS, e ignorando a violação do PDM ( que importa isso se o negócio for chorudo, não é?), construir um Mega Centro Comercial - área total de intervenção mais de 195000m2 - o que levou o BE na Assembleia Municipal a apresentar um requerimento tentando impedir a votação da autorização de concurso de projectos por ser ilegal ( facto que o Diário de Leiria convenientemente e como é hábito ocultou), dado que o PDM prevê para o espaço destinado - desde o Estádio até ao Mercado ) apenas equipamentos "de interesse colectivo" (cultural desportivo, etc ) e não a construcção de áreas comerciais, como é o que se pretende.

Questiono desde já a bondade do projecto antes de entrar na parte legal do assunto: porquê esta embirração por um centro comercial mega ou não? Para a requalificação daquele espaço não há mais ideia nenhuma? É tão importante assim? Porque é que não se pensam outras soluções? Será que um espaço comercial de grandes dimensões não irá afectar desfavoravelmente todo o pequeno comércio da cidade, nomeadamente no Centro Histórico e artérias limítrofes? Será que ao trazer um mamarracho de tais dimensões para dentro da cidade não se vai aumentar consideravel e desnecessariamente o número ( já de si elevado dada a falta de transporte alternativo das áreas limítrofes para a cidade) de automóveis circulantes em Leiria, com as inevitáveis consequencias a nível ambiental e no transito?

São muitas os ses que me levam a dizer não a esta ( mais uma ) ideia megalómana e que além de não beneficiar em nada Leiria tenta remediar e ocultar o erro que foi a construcção do Estádio. Só que ainda o vai tornar mais visível e agravá-lo, tanto a nível económico como de impacto paisagístico.

Redfish

Meus amigos, este Blog está até 3 de Janeiro de férias.

Para todos os que apoiam as arbritariedades de Sócrates e seus ministros, as leviandades e falta de critério de Isabel Damasceno e seus pares, aos amigos Portugueses de George W Bush e seus cães de guerra, dedicamos este postal de Natal.

A todos os outros, desejamos um ano de 2007 cheio de saúde e força para darmos luta a esta cambada.

Até breve

O ARTESÃO

O ar tesão ( nato) é o ar do artesão quando
em artesanato assim como o sol dado é o
ar do soldado quando em ar tesão.


Lit.- «não havia braço que não pudesse rom-
per o tesão da água.», Dic. de Marinha, 505.
« Correm as águas como sangue», id.


Mário Cesariny

Onde raio parará a "Moira Encantada"?

Lembram-se como era? Não foi há muito tempo!!!

No canto direito o edifício da Misericórdia, o antigo Hospital, onde durante anos se investiu dinheiro a rodos, com obras que se prolongaram por quase 2 décadas, e que tem estado abandonado desde a construção do Hospital Santo André, que, já que se fala nele, está também (já!!!) em obras de recuperação. Nada que uns milhares de Euros não resolvam! Quanto a chamar à pedra os responsáveis pela péssima qualidade do edificado, estamos conversados. Para quem seja mais esquecido, este e outros hospitais,foram erguidos muito rápida e eficazmente, para serem apresentados como trunfo eleitoral para ajudar Cavaco Silva a atingir a maioria absoluta.

Quanto ao velho hospital, parece que se vai transformar num lar, com algumas valências diferenciadas ( fala-se em creches, etc). Menos mal! Pena que a fachada oeste tenha pela frente um lindíssimo edifício que além de lhe tapar o sol e as vistas do rio, entra pela rua dentro num arrojado pormenor arquitectónico bem ao estilo leiriense.

Em Coimbra caiu um edifício na baixa e só por milagre não há a lamentar mortes. Edifício em alto estado de degradação, tinha levado a câmara a actuar dias antes, tendo-o isolado e desalojado os seus ocupantes. Inexplicavelmente, depois alguem mudou de ideias e tudo voltou à normalidade. Foi sorte, e agora seguir-se-ão os inquéritos do costume para apurar...E em Leiria? Quem arrisca um passeio no centro histórico sem sentir um justificado receio pelo estado de degradação de alguns edifícios? Se nada se fizer e ràpidamente, poderemos vir a lamentá-lo e muito. Além de que o Centro Histórico merece que se lute por ele, pois é o coração da cidade ( uma cidade que se foi desfigurando em abortos de betão) e ainda conserva e transmite alguma dignidade e beleza.

Redfish

A Câmara mete água

«Requalificação do Rossio de Leiria com sete concorrentes »



«O projecto para requalificar o Rossio da cidade de Leiria, que criará uma ampla zona com espaços verdes, recebeu sete propostas. À chamada da LeiriaPolis, entidade que lançou o concurso, responderam as empresas Oliveiras, Vibeiras/Mota-Engil, Bosogol/A Encosta/Manuel Gomes António, Alberto Couto Alves, João Cerejo dos Santos, Lena – Engenharia e Construções e Alexandre Barbosa Borges.As propostas variaram entre 1 484 715 euros e 2 825 514 euros, tendo pertencido, respectivamente, à empresa Oliveiras e à Alexandre Barbosa Borges.A obra, que terá um prazo de execução de 150 dias, prevê o alargamento dos espaços verdes da zona, actualmente confinados ao Jardim Luís de Camões, a requalificação do piso e a eliminação do estacionamento naquele local.Paralelamente, o projecto contempla a criação de pequenas áreas multiusos, o reforço da iluminação, a substituição do mobiliário urbano e a mudança de local de algumas estátuas. »

Esta era uma notícia exactamente do dia 30 de Novembro de 2005.
Um ano já passou desde esta data! Como está o nóvel Rossio?
Novos espaços verdes? Aquilo é só calçada!!! E para agravar, com as chuvas dos últimos dias, 2 árvores centenárias, muito desajeitadamente, "suicidaram-se". É uma enorme coincidência que estas árvores que tanta tempestade já aguentaram, tenham sucumbido logo após estas "maravilhosas" obras. Será má língua, ou a queda das ilustres centenárias terá a sua explicação no pequeno pormenor, de que com as obras lhes cortaram as suas também centenárias raízes?
Só perguntando a quem as fez, não é? Duvido no entanto que obtenhamos resposta.
Só uma coisa é certa. Este executivo mete muito mais água do que a chuva, e faz muito pior a Leiria que qualquer tempestade.

Redfish

Revolução vazia

Os caminhos estavam todos marcados a tinta no mapa

eram, contudo, poucos os que não iam dar a Roma

paredes meias com adolescentes suicidas

Padres presunçosos destilavam hóstias de orgulho macho

e o ninho da serpente estava, como de costume, ocupado

A culpa é fêmea bradavam, é sempre a fêmea

E no clamor dos seus destemperos exigiam justiça

como se a vingança pudesse esconder o despudor

com que os negócios da Divindade se cruzam com os de Hipócrates

o vazio dos discursos, o vazio moral dos donos da Moral

o engano em doses industriais, a farsa como panaceia de todos os cancros

que metastizam na leveza singela de uma opção:

ser honesto sem ser crente, ser coerente sem ser cego

ter visão sem ser vidente, ter mais que um mapa à mão

e escolher os caminhos que se quer seguir,

o sol pelas costas, rumo desorientado, vento nas ventas

olá aqui há gato, diremos ansiosos

e se não nos portarmos bem

sentamo-nos e esperamos pelo próximo referendo,

talvez à nossa intrépida perseverança

ou aos solavancos estóicos da nossa alma?

Poderá ser, mas continúo a achar que devemos desconfiar

de todos os que apregoam certezas e desfilam virtudes.

Por muito latim que falem!!

Ita missa est.

Amen

Redfish

AI, o que vai ser de ti, Isabel Damasceno?

O Dr. Zé António e os seus amigos, deram uma sova no "Delfim" da Damasceno (Poço de seu nome) que até meteu impressão, e agora onde se vai meter ela?
E o finório da Batalha, (Frazão), vai ter que falar mais baixinho..ou deu-lhe geito?
Esperemos pelos próximos capitulos .

Ceroulas á espreita!

Descubra as diferenças

Notícia bombástica: Os partidos concorrentes às eleições têm as contas ilegais. Aqueles que se apresentam para ser os governantes deste país e que exigem ao povo "ónesto" que tire das suas parcas economias um bom quinhão para sustentar este Estado chupista, quando chega a vez deles fazerem o mesmo, tá quieto, não o fazem e ainda arranjam desculpas, esfarrapadas a maior parte delas. Foi o bom e o bonito. Nos jornais e nas rádios, já para não falar na tv , era só gente do PS e do PSD com ar inocente a dizer "que bem queriam, pois, mas não foram capazes, mas para a próxima..."
E no fórum da TSF, e na Antena Aberta da Antena 1, foi ouvir o povinho, desde o empresário ao humilde trabalhador, passando pelo desempregado, e sem esquecer as donas de casa e outros mais que eu não lembro, a zurzir em todos os partidos da Direita à Esquerda, o mote foi o do costume, são todos iguais, uns bandidos que nos enganam e nós gente de bem, ( e pelos vistos burros como cerdos, porque andamos nisto há mais de 30 anos e ainda não fomos para lá nós fazer melhor, mandamos para lá sempre os mesmos!!!) é que sustentamos esta cambada, etc e tal.
Esta é uma das mais eficazes formas de manipulação informativa. 1-O facto: ilegalidades, irregularidades
2- Os autores: os partidos políticos que concorreram às eleições 3- Desmentidos e explicações: PS e PSD
Todos os outros não são ouvidos nem tidos em conta nos principais canais, na SIC Notícias todos os partidos com assento parlamentar foram ouvidos... todos? Não! Para a SIC o BE não conta. Mas passemos adiante e falemos do que deveria ser esclarecido.
1- Concorreram às eleições muitos mais partidos dos que os que têm deputados eleitos
2- Há enormes diferenças entre o dinheiro gasto pelos diversos partidos nas eleições, com o PSD, o PS e o
CDS a destacarem-se na despesa feita.
3- Há que definir a diferença entre ilegalidades e irregularidades, ou seja, entre actos ilegais e erros de ordem burocrática,por exemplo.
4- Houve partidos que apresentaram contas correctas. O BE, por exemplo. Houve quem não apresentasse contas, sequer!!!
5- A própria lei tem contradições e parece ser feita para não ser cumprida! Todos os partidos se queixaram dela. TODOS! Mas o PS e o PSD votaram nela, quando foi aprovada no Parlamento. O BE foi contra.
Agora, é baralhar e tornar a dar. Tudo esclarecido e nem todos os Partidos nem todos os políticos seriam tão iguais como nos querem fazer crer!!

Não pretendo aqui ser advogado de defesa de ninguém, nem para tal fui encomendado. Apenas pretendo abrir mais uma vez a discussão. A quem serve esta imprensa? A quem interessa a descridibilização da política?

Redfish

CARTA ABERTA AO ENGENHEIRO

JOSÉ SÓCRATES



Esta é a terceira carta que lhe dirijo. As duas primeiras motivadas por um convite que formulou mas não honrou, ficaram descortesmente sem resposta. A forma escolhida para a presente é obviamente retórica e assenta NUM DIREITO QUE O SENHOR AINDA NÃO ELIMINOU: o de manifestar publicamente indignação perante a mentira e as opções injustas e erradas da governação.

Por acção e omissão, o Senhor deu uma boa achega à ideia, que ultimamente ganhou forma na sociedade portuguesa, segundo a qual os funcionários públicos seriam os responsáveis primeiros pelo descalabro das contas do Estado e pelos malefícios da nossa economia. Sendo a administração pública a própria imagem do Estado junto do cidadão comum, é quase masoquista o seu comportamento.

Desminta, se puder, o que passo a afirmar:

1.º Do Statics in Focus n.º 41/2004, produzido pelo departamento oficial de estatísticas da União Europeia, retira-se que a despesa portuguesa com os salários e benefícios sociais dos funcionários públicos é inferior à mesma despesa média dos restantes países da Zona Euro.

2.º Outra publicação da Comissão Europeia, L´Emploi en Europe 2003, permite comparar a percentagem dos empregados do Estado em relação à totalidade dos empregados de cada país da Europa dos 12. E o que vemos? Que em média nessa Europa 25,6 por cento dos empregados são empregados do Estado, enquanto em Portugal essa percentagem é de apenas 18 por cento. Ou seja, a mais baixa dos 12 países, com excepção da Espanha.

As ricas Dinamarca e Suécia têm quase o dobro, respectivamente 32 e 32,6 por cento. Se fosse directa a relação entre o peso da administração pública e o défice, como estaria o défice destes dois países?

3º. Um dos slogans mais usados é do peso das despesas da saúde. A insuspeita OCDE diz que na Europa dos 15 o gasto médio por habitante é de 1458. Em Portugal esse gasto é . 758. Todos os restantes países, com excepção da Grécia, gastam mais que nós. A França 2730, a Austria 2139, a Irlanda 1688, a Finlândia 1539, a Dinamarca 1799, etc.

Com o anterior não pretendo dizer que a administração pública é um poço de virtudes. Não é. Presta serviços que não justificam o dinheiro que consome. Particularmente na saúde, na educação e na justiça. É um santuário de burocracia, de ineficiência e de ineficácia. Mas infelizmente os mesmos paradigmas são transferíveis para o sector privado. Donde a questão não reside no maniqueísmo em que o Senhor e o seu ministro das Finanças caíram, lançando um perigoso anátema sobre o funcionalismo público. A questão reside em corrigir o que está mal, seja público, seja privado. A questão reside em fazer escolhas acertadas. O Senhor optou pelas piores . De entre muitas razões que o espaço não permite, deixe-me que lhe aponte duas:

1.º Sobre o sistema de reformas dos funcionários públicos têm-se dito barbaridades . Como é sabido, a taxa social sobre os salários cifra-se em 34,75 por cento (11 por cento pagos pelo trabalhador, 23,75 por cento pagos pelo patrão ).

OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS PAGAM OS SEUS 11 POR CENTO! .

Mas O SEU PATRÃO ESTADO NÃO ENTREGA MENSALMENTE À CAIXA GERAL DE APOSENTAÇÕES, COMO LHE COMPETIA E EXIGE AOS DEMAIS EMPREGADORES, os seus 23,75 por cento. E é assim que as "transferências" orçamentais assumem perante a opinião pública não esclarecida o odioso de serem formas de sugar os dinheiros públicos.

Por outro lado, todos os funcionários públicos que entraram ao serviço em Setembro de 1993 já verão a sua reforma ser calculada segundo os critérios aplicados aos restantes portugueses. Estamos a falar de quase metade dos activos. E o sistema estabilizará nessa base em pouco mais de uma década.

Mas o seu pior erro, Senhor Engenheiro, foi ter escolhido para artífice das iniquidades que subjazem á sua política o ministro Campos e Cunha, que não teve pruridos políticos, morais ou éticos por acumular aos seus 7.000 Euros de salário, os 8.000 de uma reforma conseguida aos 49 anos de idade e com 6 anos de serviço. E com a agravante de a obscena decisão legal que a suporta ter origem numa proposta de um colégio de que o próprio fazia parte.

2.º Quando escolheu aumentar os impostos, viu o défice e ignorou a economia. Foi ao arrepio do que se passa na Europa. A Finlândia dos seus encantos, baixou-os em 4 pontos percentuais, a Suécia em 3,3 e a Alemanha em 3,2.

3º Por outro lado, fala em austeridade de cátedra, e é apologista juntamente com o presidente da Câmara Municipal de Viana do Castelo, da implosão de uma torre ( Prédio Coutinho ) onde vivem mais de 300 pessoas. Quanto vão custar essas indemnizações, mais a indemnização milionária que pede o arquitecto que a construiu, além do derrube em si?

4º Por que não defende V. Exa a mesma implosão de uma outra torre, na Covilhã ( ver ' Correio da Manhã ' de 17/10/2005 ) , em tempos defendida pela Câmara, e que agora já não vai abaixo? Será porque o autor do projecto é o Arquitecto Fernando Pinto de Sousa, por acaso pai do Senhor Engenheiro, Primeiro Ministro deste país?

Por que não optou por cobrar os 3,2 mil milhões de Euros que as empresas privadas devem à Segurança Social ?
Por que não pôs em prática um plano para fazer a execução das dívidas fiscais pendentes nos tribunais Tributários e que somam 20 mil milhões de Euros ?
Por que não actuou do lado dos benefícios fiscais que em 2004 significaram 1.000 milhões de Euros ?
Por que não modificou o quadro legal que permite aos bancos , que duplicaram lucros em época recessiva, pagar apenas 13 por cento de impostos ?
Por que não renovou a famigerada Reserva Fiscal de Investimento que permitiu à PT não pagar impostos pelos prejuízos que teve no Brasil, o que, por junto, representará cerca de 6.500 milhões de Euros de receita perdida ?


A Verdade e a Coragem foram atributos que Vossa Excelência invocou para se diferenciar dos seus opositores.



QUANDO SUBIU OS IMPOSTOS, QUE PERANTE MILHÕES DE PORTUGUESES GARANTIU QUE NÃO SUBIRIA ,

FICÁMOS TODOS ESCLARECIDOS SOBRE A SUA VERDADE.



QUANDO ELEGEU OS DESEMPREGADOS , OS REFORMADOS E OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS COMO PRINCIPAIS INSTRUMENTOS DE COMBATE AO DÉFICE,

PERCEBEMOS DE QUE TEOR É A SUA CORAGEM

Adivinha

Gostaram da "boca" do autarca PSD de Òbidos sobre a Isabel Damasceno?
Adivinhem quem está por detrás do rapaz?
O autarca das Caldas? O "Barreirinhas Duarte? ou Outrém?


Ceroulas